Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 05-0065/2/2025

Копия

Дело № 5-65-37-551/2025

УИД 26MS0140-01-2025-000367-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2025 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края Шепелева О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

* года в * часов * минут гр. ФИО1 по месту жительства: *, в отношении которого решением Фроловского городского суда Волгоградской области от * г., установлен административный надзор сроком * лет до * года установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выполнил обязанности и ограничения, установленные при административном надзоре, а именно: отсутствовал дома, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания). В действиях ФИО1 не содержится уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом * об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- рапортом дежурной части Отдела МВД России «Шпаковский»;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от * года;

- копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от * года;

- копией решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от * года;

- копией решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от * года;

- копией предупреждения;

- объяснениями ФИО1 от * года;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шпаковский»;

- справкой на физическое лицо.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, посягнув на порядок управления в части соблюдения сроков выполнения предписания органов, осуществляющих государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила, установленные законодательством РФ и КоАП РФ.

Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст. 19.24, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100, ОКТМО 07 558 000, КБК 00811601193019000140, УИН 0355703701405000652519164.

В соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мировой судья О.С. Шепелева