Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 05-0197/3/2025

Судебный участок № 3 Пуровского судебного района - Административное правонарушение



Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-37-19,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тарко-Сале 19 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело № 5-197/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении, в отношении ФИО2 ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные........., не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего грузчиком по найму, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, адрес, проживающего по адресу: ЯНАО, адрес, квартира без номера, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


18.03.2025 в 00:47 был выявлен Няруй который находился в общественном месте на улице у дома 16 «а» по ул. Промышленная в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, утратил способность к передвижению, неразборчивую речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Няруй вину признал, сообщил, что раскаивается в содеянном.

Виновность в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№598198 (л.д.2), рапортом полицейского ОМВД России «Пуровский» об обстоятельствах правонарушения с фототаблицей (л.д.3,4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 94 от 18.03.2025 (л.д.7), согласно которого у Няруй установлено алкогольное опьянение в размере 0,83 мг/л и неопрятный внешний вид, копией паспорта (л.д.9), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.10-12), и иными материалами дела.

Заслушав Няруй, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Няруй находился в общественном месте, на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 09.02.2025, 30.01.2025, 12.01.2025, 23.12.2024, 31.10.2024, 22.09.2024, 07.08.2024, 07.07.2024, 17.07.2024, 02.06.2024, 25.05.2024, 25.04.2024 и другие.

С учётом обстоятельств содеянного, общественной опасности правонарушения, которое имеет важное значение в обеспечении правопорядка и направлено на защиту общественного порядка и общественной нравственности, а также личность правонарушителя, считаю соразмерным назначить Няруй наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа, с учетом отягчающих наказание обстоятельств, будет не целесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела Няруй доставлен в ОМВД России «Пуровский» и задержан в 01:25 18.03.2025 (л.д.5,6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.21 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 01 часов 25 минуты 18.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -



Судьи дела:

Каращук Е.Л. (судья) (подробнее)