Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 05-0769/464/2025

Судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево - Административное правонарушение




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<...> 8 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы Боброва С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, водительское удостоверение ...... от ..., паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: г. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


19.09.2025 в 08 час. 50 мин. по адресу: <...> км МКАД внутреннее кольцо, водитель ФИО1 управлял в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортным средством марки марка автомобиля, грз ..., на котором задний государственный регистрационный знак установлен не был.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 и его защитник – адвокат Королев И.М. в судебное заседание явились, права разъяснены, отводов не имели, защитником представлены письменные пояснения по делу, из которых усматривается, что ФИО1 вину признает, перед выездом не проверил наличие государственных регистрационных знаков на автомобиле, при этом также защитником указано на то обстоятельство, что по факту отсутствия госномера на автомобиле подано заявление в полицию, в настоящее время госномер установлен. Также относительно наличия в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 в области дорожного движения защитником указано на то обстоятельство, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, сроком с 01.10.2024 по 01.09.2025, между тем ФИО1 управляет транспортным средством с 01.09.2025 года. Также защитник просил учесть, что ФИО1 ранее по ст. 12.2 КоАП РФ не привлекался, назначенные ранее штрафы оплачены, у него на иждивении находится супруга, которая находится на листе нетрудоспособности, в связи с чем просили ограничиться наказание в виде штрафа, что предусмотрено санкцией статьи.

Мировой судья, выслушав ФИО1 и его защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ №3523746 от 19.09.2025, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о лице, совершившем административное правонарушение, и обстоятельства его совершения;

- рапортом инспектора .... об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения;

- фотоматериалом, из содержания которого усматривается, что на транспортном средстве марки марка автомобиля отсутствует задний государственный регистрационный знак;

- карточкой правонарушений на имя ФИО1, содержащей сведения о привлечении последнего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, у мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего мировой судья их находит достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно требованиям "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт РФ. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 г. N 555-ст) (в ред. от 26.06.2020 г.) место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

В силу п. 7.15 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 26.03.2020 г.) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-2018.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Согласно представленному в материалы дела фотоматериалу, задний государственный регистрационный знак, на момент остановки ТС марки марка автомобиля, под управлением ФИО1 сотрудниками ГИБДД, отсутствовал.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, либо освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировым судьей относится признание вины, наличие на иждивении супруги, устранение нарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, а также того обстоятельства, что ФИО1 исполняет возложенную на него обязанность по оплате административных штрафов, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

- УФК по г. Москве УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 СБ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45363000, ОКТМО 45363000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255120007120.

Разъяснить, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 3 750 руб.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево города Москвы, расположенный по адресу: Волоколамское ш., д. 60, корп. 1, г. Москва либо по электронной почте: mirsud464@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы через судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Боброва



Судьи дела:

Боброва С.В. (судья) (подробнее)