Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-590/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-590/2025 29MS0014-01-2025-003038-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

20 августа 2025 года г. Котлас

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, Д.С. Бурмин, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт РФ серия <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 13 июля 2025 года в 02 часов 59 минут, находясь у дома <НОМЕР>, будучи отстранённым инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» от управления транспортным средством ... с государственными регистрационными знаками (далее - г.р.з.) <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 13 июля 2025 года в ночное время управлял автомобилем с признаками остаточного опьянения, так как накануне употреблял спиртное. Следуя по <АДРЕС>, стал объезжать выбежавшую на дорогу кошку и, не справившись с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства в кювет. Спустя непродолжительное время на место дорожно-транспортного происшествия приехали сотрудники Госавтоинспекции, которых, как он полагает, вызывал кто-то из жильцов дома <НОМЕР>, рядом с которым произошла авария. Сотрудники полиции отстранили его от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование. Он отказался от прохождения освидетельствования, так как предполагал положительный результат исследования. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 343593 от 13.07.2025, из которого следует, что 13.07.2025 около 02 часов 45 минуту уд.<АДРЕС> ФИО1 был отстранён от управления автомобилем ... с г.р.з. <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 29АК 285461 от 13.07.2025, согласно которому ФИО1 13 июля 2025 года в 02.59 у <АДРЕС> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отстранения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чём собственноручно указал в соответствующей графе протокола; При отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование применялась видеосъемка, которая подтверждает достоверность изложенных в вышеуказанных процессуальных документах сведений. В отношении ФИО1 в его присутствии 13.07.2025 составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 588703, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения он являлся подвергнутым административному наказанию за нарушение ПДД. С учётом всех обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного мировой назначает ФИО1 административный штраф с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429240260002723. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со днявступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С Бурмин