Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0386/2101/2025

Дело № 5-386-2101/2025

86MS0021-01-2025-001373-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 20 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа–Югры, О.В.Вдовина, находящийся по адресу ул. Нефтяников, 6, г. Нижневартовск,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, не работающей, зарегистрированной и проживающего по адресу: ***, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2025 около 09:11 минут ФИО1, находясь по адресу <...> в магазине «Красное белое», совершила хищение товарно-материальных ценности: а именно: одной бутылки водки «Особая Зеленая марка кедровая», объемом 0,25 литра, чем причинила ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 199 рублей 00 копеек.

При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения административного правонарушения признала.

Представитель потерпевшего ФИО. на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом 86 № 284198 об административном правонарушении от 19.03.2025, с которым последняя ознакомлена; процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также возможность не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ) последнему разъяснены, о чем в протоколе имеется ее подпись;

рапортами сотрудников полиции по г. Нижневартовску, в которых указаны обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заявлением представителя потерпевшего ФИО. от 18.03.2025 года о привлечении к ответственности неизвестного ему лицо, которое 15.03.2025 около 09:11 минут, находясь по адресу <...> в магазине «Красное белое», совершило хищение товарно-материальных ценности: а именно: одной бутылки водки «Особая Зеленая марка кедровая», объемом 0,25 литра, чем причинило ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 199 рублей 00 копеек;

приходной накладной №3-36413670 от 05.12.24 года о том, что водка «Особая Зеленая марка кедровая», объемом 0,25 литра, поступила в магазин по ул. Нефтяников д.44;

справкой об ущербе от 18.03.2025 года на сумму 199 рублей 99 копеек;

акт контрольно-ревизионной проверки от 18.03.2025 года, согласно которому стоимость бутылки водки «Особая Зеленая марка кедровая», объемом 0,25 литра составляет 199 рублей 99 копеек;

объяснениями представителя потерпевшего ФИО. от 18.03.2025 года;

объяснениями ФИО1 от 19.03.2025 года;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2025 года;

форма 1П;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 приходит к выводу о назначении административного наказания в виде в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления в виде обязательных работ поручить отделу судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО - Югре.

В случае уклонения лицом, привлеченным к административной ответственности, от отбывания обязательных работ частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1.

Мировой судья /подпись/ О.В.Вдовина

***