Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 05-0342/366/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0366-01-2025-000773-52

Дело № 5-342/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

24 апреля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы Светлов И.И. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мырзебека Уулу Мыктыбека, *** года рождения, уроженца и гражданина ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (водительское удостоверение: *** от ***),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 марта 2025 года в 01 час 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовал в г. Москве по проезжей части Фрунзенской наб. со стороны ул. Хамовнический Вал в районе д. *** по *** с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель согласился. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО№0094476 от 07 марта 2025 года с приложенным чеком-носителем наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 07 марта 2025 года в 01 час. 58 мин. составило 0,176 мг/л, в результате установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 24.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

При таких данных, учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1842865 от 07 марта 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 77 ВА № 0358124;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО№0094476 от 07 марта 2025 года с приложенным чеком-носителем, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 07 марта 2025 года в 01 час. 58 мин. составило 0,176 мг/л, в результате установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился;

- объяснениями понятых;

- рапортом инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 07 марта 2025 года;

- карточкой учета правонарушений ФИО1;

- свидетельством о поверке средства измерений № С-МА/28-02-2025/413410179, заводской номер 014502, действительно до 27.02.2026.

- справкой о результатах проверки ФИО1 по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, повышенную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу судом не установлено.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и считает, что в целях предупреждения новых правонарушений и исправления ФИО1 ему необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мырзебека Уулу Мыктыбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 366 района Хамовники г. Москвы по адресу: <...>, или направить на адрес электронной почты: mirsud366@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770901001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45381000, ОКТМО: 45381000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256130009534.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья И.И. Светлов