Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 4-1094/2025

Решение по административному делу

2026-02-17 08:30:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 08:30:34 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1094/2025 29MS0071-01-2025-003957-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 29 октября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке№ 3 Дворник Е.О. (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке№ 2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, на иждивении трое несовершеннолетних детей, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан ОФМС России по НАО <ДАТА3>,

установил:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 25 сентября 2025 года около 03 часа 00 минут ФИО1<ФИО> находясь в доме 129 А по улице Набережная, посёлка Каратайка, Заполярного района, Ненецкого автономного округа, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 <ФИО2> с целью причинения физической боли, умышлено, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанёс побои, причинившие ФИО4 физическую боль а так же телесные повреждения: множественные поверхностные травмы разных размеров и форм от 1,0 до 4,0 см. на лице слева, на плече обоих верхних конечностей, на спине в левой подлопаточной области, на ягодичной области справа, на правом бедре на боковой поверхности в верхней трети, на передней поверхности левого бедра, на правой голени боковой поверхности гематомы небольших размеров и локальные отёки, не повлекшие последствия указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния, а именно, ФИО3 ногами нанёс ФИО4 по два удара по правой и левой ноге, кулаком правой руки нанёс один удар в область грудной клетки, три удара в область спины, два удара по левой руке и один удар по правой руке, а так же четыре удара по лицу слева и два удара по лицу справа от чего ФИО4 испытала физическую боль. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как побои, нанесены ФИО4 не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, ФИО3 ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебное заседание ФИО3 не явился, представил ходатайство об отказе участия в судебном заседании, ему разъяснены и понятны право на участие в судебном заседании, подтверждает, что извещен о дате и времени судебного заседания на <ДАТА5> в 17:00, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Его отказ от участия в судебном заседании является добровольным, не связан с финансовыми возможностями, либо с иными уважительными обстоятельствами препятствующих его явке в суд. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе по средствам СМС извещения, при наличии соответствующего заявления, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО4 о рассмотрении дела без их участия и рассмотреть административное дело в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - заявлением о привлечении к административной ответственности от 24.10.2025; - протоколом 83 НА № 089142 об административном правонарушении от 10.10.2025 с изложением события административного правонарушения. С протоколом ФИО3, ФИО4 ознакомлены, права разъяснены. В протоколе ФИО3 пояснил, что с протоколом согласен, замечаний к протоколу не имеет; - заявлением ФИО4 от 28.09.2025 о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - объяснением ФИО4 от 26.09.2025 согласно которого она поясняет что 25 сентября 2025 года около 03 часа 00 минут ФИО1<ФИО> находясь в доме 129 А по улице Набережная, посёлка Каратайка, Заполярного района, Ненецкого автономного округа, начал избивать ФИО1 <ФИО2>; - объяснением ФИО5 от 26.09.2025 согласно которого она поясняет, что она находилась в амбулатории п.Каратайка НАО и 25.09.2025 обратилась ФИО4 у которой были травмы; - объяснением ФИО3 от 26.09.2025 согласно которого он подтверждает, что 25 сентября 2025 года около 03 часа 00 минут находясь в доме 129 А по улице Набережная, посёлка Каратайка, Заполярного района, Ненецкого автономного округа, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 <ФИО2> он её ударил, остальное помнит смутно;

- заключением эксперта453 от 09.10.2025 согласно которого повреждения обнаруженные у ФИО4 квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- справками амбулатории п.Каратайка НАО в отношении ФИО4 Оснований для оговора ФИО3 мировым судьей не установлено. Вменённое ФИО3 деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того, что ФИО4 телесные повреждения ФИО4, ФИО4 испытала физическую боль Мировой судья, действия ФИО3 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из справки УМВД России по НАО ФИО3 к административной ответственности, а 2024-2025 г.г. по гл. 6 КоАП РФ не привлекался. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3 мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402510000000013225). Разъяснить ФИО1<ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручениякопии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.О. Дворник

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. Ленина, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: 29.10.2025. Срок для предъявления: 2 г.