Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0335/64/2025

копия

05-0335/64/2025

24MS0064-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 64 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, место жительства: адрес, паспортные данные......,

установил:

дата директор наименование организации (юридический адрес: адрес) фио не явился по уведомлению о вызове в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Вину фио в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, уведомление о вызове в налоговый орган, отчет об отправке и получении уведомления, выписка из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что свидетельствует о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Оснований для освобождения фио от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить фио административное наказание в виде предупреждения. Назначение данного вида наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через судебный участок № 64 в адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио