Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-384/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г.Самара

Мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М.,

при секретаре Ермолаевой И.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-384/52/17 по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи,

установил:

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи в размере 4422 рубля 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на поддержание исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 <ФИО3><ДАТА2> рождения умер 23 ноября 2006 года, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от 24.11.2006 года, выданной Отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области и снят с регистрационного учета 04.04.2007 года в связи со смертью, что подтверждается справкой из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 07.04.2017 года.

В силу аб.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с
Постановлением Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1<ФИО>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-384/52/17 по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи прекратить в связи со смерть ответчика ФИО1<ФИО>

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья подпись.

Копия верна.

Мировой судья М.М. Кузнецова