Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-392/2025-44

Дело № 5-392/2025-44УИД: 78МS0044-01-2025-002091-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания22 июля 2025 года Санкт-ПетербургКондратьевский пр., д.24Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Людмила Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – управляющего *** «*** ***» *** *** ***, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:26.10.2024 в 00 час. 01 мин. , являясь должностным лицом управляющим *** « ***», расположенного по адресу: ***, в нарушение п.п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, а также п. 7 ст. 431 НК РФ, представил в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года 28.10.2024, с нарушением установленного срока представления – 25.10.2024, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.*** в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – повестками, направленными по месту жительства и работы *** Согласно отчета, об отслеживании по номеру почтового идентификатора 80086911272183, 80086911272190, судебные повестки не вручены, 13.07.2025 возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела *** извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от него до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.Вина *** установлена и подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 78042509900016700002 от 22.05.2025, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства вины;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой *** «*** ***» зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц; управляющим является ***, местом нахождения юридического лица является адрес: ***;

- квитанцией о приеме 28.10.2024 от *** «*** » расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года.Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, наличия в деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения.В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что ранее *** не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, принимает во внимание то, что фактически расчет представлен, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судПОСТАНОВИЛ:Признать должностное лицо – управляющего *** « ***» *** *** *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга.Мировой судья Л.П. Павлова