Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-660/2025

Решение по административному делу

Дело №5-660/2025 УИД 21MS0021-01-2025-001931-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2025 года с. Моргауши<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики - мировой судья судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

установил:

<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на автодороге возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС><ФИО1> В.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что, употребив накануне спиртное, управлял автомашиной. С результатами освидетельствования согласен. Срок водительского удостоверения истек, за заменой не обращался.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его объяснения, данного в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения. При ознакомлении с протоколом от лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлений и ходатайств, замечаний на протокол не поступило.

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления ТС - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с признаками опьянения. - актом <НОМЕР> серии <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ДАТА3> с использованием технического средства измерения у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,468 мг/л, что также подтверждается соответствующей распечаткой технического средства измерения. <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ фиксация процессуальных действий при отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, материалы которой также являлись предметом исследования в судебном заседании.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не отрицалось им при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении и в судебном заседании.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно сведений, представленных отделением Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>, срок удостоверения на право управления транспортными средствами <ФИО1> истек <ДАТА5>, удостоверения тракториста-машиниста - <ДАТА6>

В силу ст. 28 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

В соответствии с абз. 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. В соответствии с абз. 1 пункта 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо части 2 статьи 12.26 данного Кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанном случае не требуется. Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья признает <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО1> вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований, исключающих применение административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Согласно протокола <НОМЕР> серии ПД <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании ст. 27.2 КоАП РФ <ФИО1><ДАТА3> в 17 час. 20 мин. доставлен в ОМВД России «<АДРЕС> и в дальнейшем освобожден <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. В силу положений ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. Доставление осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения. <ФИО1> в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался, доставлен для рассмотрения дела об административном правонарушении в 10 часов 50 минут <ДАТА1>.

Время пребывания <ФИО1> после его доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ в ОМВД России «<АДРЕС> и до его освобождения в соответствии с частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>.

Включить в срок отбывания наказания в виде административного ареста время административного задержания <ФИО1> с 17 час. 20 мин. <ДАТА11> по 19 час. 00 мин. <ДАТА11>.

О выполнении постановления суда необходимо предоставить сведения об отбытии административного наказания

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Николаев