Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 17.8 Решение по административному делу о назначении административного наказания 03.03.2017 года с. Богородское Мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 Ляхов И.С.; с. Богородское, Ульчский муниципальный район, Хабаровский край, Ленина ул., д. 54; рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Яценко К.С., <ДАТА2> рождения; уроженки <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; по статье 17.8 КоАП РФ, 15.02.2017 года должностным лицом ОСП по Ульчскому району в отношении Яценко К.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание Яценко К.С. не явилась, почтовое отправление с судебной повесткой, возвращено в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Согласно абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании абзаца 5 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании исполнительного документа серии ВС № 004929220, выданного 06.05.2010 года Ульчским районным судом Хабаровского края, 14.05.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ульчскому району в отношении должника Яценко К.С. возбуждено исполнительное производство № 8/22/4940/3/2010. 15.02.2017 года в 09 часов 40 минут Яценко К.С. являясь должником по указанному исполнительному производству и находясь по адресу места жительства: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульчскому району, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительного документа в рамках указанного выше исполнительного производства и находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась предоставить принадлежащее ей имущество для его дальнейшего изъятия и ареста. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № 11/17/27022-АП от 15.02.2017 года (л.д. 1); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 2); копией акта о совершении исполнительных действий от 15.02.2017 года (л.д. 3); копией исполнительного листа серии ВС № 004929220, выданного 06.05.2010 года (л.д. 4,5). Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях Яценко К.С. состава административного правонарушения по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Яценко К.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения, как через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края, так и непосредственно в Ульчский районный суд. Мировой судья И.С. Ляхов Сумму наложенного штрафа перечислить в шестидесятидневный срок, о чем предоставить в судебный участок документ подтверждающий факт уплаты: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю ЛС 04221785210), ИНН 2721121647, КПП 272101001, отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка России, БИК 040813001, р/счет 40101810300000010001, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 08650000, УИН 32227022170000011010. Суд:Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ляхов Иван Сергеевич (судья) (подробнее) |