Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 4-68/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«25» января 2017 года с. Новая Усмань

Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. 1 отд<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. 1 отд<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

предъявившего паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Новоусманским РОВД <АДРЕС> области,

У с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ДАТА5> около 22 час. 00 мин. в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. 1 отд. с-за ФИО7 Новоусманского района Воронежской области ФИО4, на почве внезапно возникшего словесного конфликта, причинил побои гражданину <ФИО3> (схватил его за лицо пальцами рук) от чего <ФИО3> физическую боль и у него на лице появился синяк.

Действия ФИО4 квалифицированы сотрудником полиции по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного проступка признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что официально трудоустроен, имеет финансовую возможность оплатить административный штраф. Иных заявлений и ходатайств от него не поступило.

Потерпевший <ФИО5>. в судебное заседание не явился. На судебный участок поступило его письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он, в том числе, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и просил ФИО4 строго не наказывать, так как примирился с последним, претензий к нему не имеет.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило;

- протоколом о принятии устного заявления о преступлении, в соответствии с которым <ФИО5>. просит принять меры к ФИО4, который <ДАТА5> около 22 час. 00 мин. в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. 1 отд. с-за ФИО7 Новоусманского района Воронежской, на почве внезапно возникшего словесного конфликта, схватил его за лицо пальцами рук от чего <ФИО3> физическую боль и у него на лице появился синяк;

- письменными объяснениями <ФИО3>, который показал, что <ДАТА5> около 22 час. 00 мин. в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. 1 отд. с-за ФИО7 Новоусманского района Воронежской ФИО4, на почве внезапно возникшего словесного конфликта, схватил его за лицо пальцами рук от чего <ФИО3> физическую боль, и у него на лице появился синяк;

- письменными объяснениями <ФИО6>, ФИО4, в которых они обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждают в полном объеме;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с которым в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ отказано, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, полученными в ходе судебного заседания.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

При таких обстоятельствах, действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности привлекаемого к ответственности лица, а также степень и тяжесть совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ВО ГУ МВД России по ВО, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, БИК: 042007001, р/с: <***>, КПП 366601001, ГРКЦ ГУ ЦРБ по ВО, ОКТМО: 20625000, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>, идентификатор 18883616120360330532.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, судебный участок №3, тел.: <***>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим «Кодексом», санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток.


Мировой судья М.В. Торощин



Суд:

Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ