Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу 25 января 2017 годагород Уфа, ул. Победы, 19 Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-2/17 в отношении Музафарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал и пояснил, что <ДАТА3> вечером употреблял алкоголь, но после их распития автомобилем не управлял. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 22 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Киа Спектра» гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, возле дома 27 г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 22 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Киа Спектра» гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, возле дома 27 г. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения; - распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствование; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства; - письменными показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым в их присутствии <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с использованием прибора Алкотектор; - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ФИО2> управляя транспортным средством, не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. С данными протоколами <ФИО2> был ознакомлен, однако имея право дачи письменных объяснений, каких-либо замечаний, возражений или пояснений в соответствующих процессуальных документах не сделал, отказавших от их подписания в присутствии двух понятых. Допрошенный в ходе судебного заседания по инициативе <ФИО2> инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> старший лейтенант полиции <ФИО5> пояснил, что <ДАТА5> около 01 часа возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> им был замечен автомобиль марки Киа Спектра государственный рег. знак <НОМЕР> с неисправными внешними световыми приборами, который остановился около вышеуказанного дома. В последствии, за данное нарушение водитель <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ. Далее водителю <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись все основания для данной проверки, на что последний ответил отказом. Далее он оформил все необходимые документы для привлечения <ФИО7> к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья Музафарова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья А.А. Ахметов Реквизиты для оплаты штрафа: Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфе, г. Уфа, ул. Лесотехникума, 20/1), ИНН 0276011698, КПП 027601001, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630000016000140, протокол 02 АР № 937996 от 19.12.2016 г.В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена лицом, привлеченным к административной ответственности, на судебный участок <НОМЕР> по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ в указанный срок. В случае непредставления квитанции на судебный участок, административное постановление будет считаться не исполненным. Суд:Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Альберт Анварович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |