Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-48/2025

Центральный судебный участок Биробиджанского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-03-11 21:34:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 21:34:15 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

-
Дело № 5-48/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан 14 января 2025 года

Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Брейчер Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:


14.01.2025 в 09 часов 10 минут по адресу: ЕАО, <...> установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 22.03.2024 установлен административный надзор, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи № 5-889/2024 от 25.07.2024), не соблюдал ограничения, установленные для него судом, а именно: не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства 24.12.2024, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 явился, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вина ФИО2 подтверждаются его признательными показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № 013757 от 14.01.2025; постановление мирового судьи № 5-889/2024 от 25.07.2024; рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» <ФИО1>; решением Биробиджанского районного суда от 22.03.2024; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лиц.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, установлена и его действия по протоколу квалифицированы правильно, как повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, нет. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, наличие официальной работы, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 час. 45 минут. 14 января 2025 года

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Брейчер

Постановление вступило в законную силу «______»_______________2025 г.



Судьи дела:

Брейчер Наталья Николаевна (судья) (подробнее)