Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017

Административное дело № 5-118/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


142181 Московская область г.о. Подольск «22» июня 2017 года г. Подольск мкр. Климовск ул. Западная д. 5



Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 70 Климовского судебного района мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре судебного заседания Владыкиной О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Руднева С.В.1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Руднев С.В.1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он 04.06.2017 года, в 03 час. 18 мин., находясь на <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, сотрудника ДПС 8Б2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя из полости рта), при управлении автомобилем ЛАДА 111730 г/н <НОМЕР> если такое действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Противоправные действия Руднева С.В.1 подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР>актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, рапортом инспектора 8Б2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО2>

Руднев С.В.1 при разбирательстве дела в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, поскольку для этого не имелось основания, так как он был трезвый. На основании этих же причин отказался и расписываться в протоколах и делать какие-либо записи.

Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Так, согласно карточки водителя, Руднев С.В.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 Главе Кодекса РФ об АП за однородные правонарушения, постановления исполнены за исключением постановления по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ от 15.09.2016 г (штраф 500 не оплачен).

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, не выполнение законного требования уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет оконченное административное правонарушение.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Руднева С.В.1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается собранными материалами, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого в присутствии двух понятых он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В судебном заседании было установлено, что Руднев С.В.1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, влекущих за собой признание их не допустимыми доказательствами суд не усматривает.

Представленные суду доказательства виновности Руднева С.В.1 суд признает допустимыми, поскольку они не противоречат и дополняют друг друга, а именно подтверждают факт законного требования сотрудника полиции направить его на медицинское освидетельствование при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и имеющихся признаках опьянения: запах алкоголя из полости рта.

Поскольку в ходе судебного разбирательства, управление Рудневым С.В.3 транспортным средством не оспаривалось, поскольку он указал, что был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов, его действия следует квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается собранными материалами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя (карточка водителя), отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность. Не признание вины расценивается, как желание уйти от административной ответственности. Для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений суд назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании ст.ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Руднева С.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.


Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46651000, счет № 40101810845250010102, наименование банка - в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811643000016000140, УИН: 18810450176080006223.


Копию постановления направить в 8Б2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.


Разъяснить правонарушителю Рудневу С.В.1, что на основании ст. 32.7 п. 2 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.


Разъяснить Рудневу С.В.1, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.



Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд через мирового судью судебного участка № 70 Климовского судебного района в течение 10 суток, с момента вручения его копии.


Мировой судья: В.Н. Сорокина