Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-332/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-332/2017

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 12 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьёв Т.В.,

рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА> не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,

установил:


<ДАТА1> в 11:30 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Ревда Свердловской области <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в судебном заседании <ФИО1> вину в совершении вменяемого правонарушения признал и суду пояснил, что ранее был лишен водительских прав и управлял автомобилем.

Кроме признательных показаний <ФИО1>, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, а также рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО3>, согласно которому, водительское удостоверение <ФИО1> в орган ГИБДД не сдал и в связи с уклонением от сдачи течение срока лишения прервано.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает то, что согласно заверенной копии выписки из электронной базы данных ГИБДД ранее в течение года <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок к исполнению наказания исчислять с 15:57 часов 12 июля 2017 года.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Воробьёв



Суд:

Судебный участок мирового судьи №2 г. Ревды (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Тимур Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ