Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 05-0152/1701/2025

Дело № 5-152-1701/2025

УИД 86MS0017-01-2025-000532-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2025 года в 20 час. 26 мин. в <...> около последнего подъезда был выявлен ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в частности: из полости рта исходил характерный запах алкоголя, при разговоре речь невнятная, координация движений нарушена, без посторонней помощи передвигаться не мог, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение (одежда грязная, пыльная, без обуви), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции.

Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 №297412 об административном правонарушении от 26.02.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с данным протоколом он был ознакомлен; рапортами сотрудников полиции от 25.02.2025 г., которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 25.02.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 243 от 25.02.2025 г. которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 25.02.2025 г.; картой вызова в ГОВД; справкой на физическое лицо; видеозаписью правонарушения, которой подтверждается факт нахождения ФИО2 в общественном месте с признаками опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО2, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 26.02.2025 и зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 21 час. 51 мин. 25.02.2025.

Вещественное доказательство по делу DVD - диск с видеозаписью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Подлинник находится в материалах дела №5-152-1701/2025