Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-85/2025-132

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2025 года мировой судья судебного участка №132 Санкт-Петербурга ФИО1 (Санкт-Петербург, ул.Крупской, дом 9) рассмотрев материалы дела №… об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО2 31 октября 2024 года в 21 час 25 минут, управляя автомобилем … государственный регистрационный знакпосле произошедшего дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомобилем …, в результате создания помехи для движения мотоцикла, у дома 94 по ул.Седова в Санкт-Петербурге, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО2 по вызову не явился, и при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,

- схемой места ДТП, в которой зафиксировано расположение транспортных средств,

- фотографиями, в которых зафиксирован факт присутствия водителя ФИО2 за рулем вышеуказанного автомобиля,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором зафиксированы причиненные автомобилю … повреждения (передний бампер, накладка левой ПТФ)

- пояснениями свидетеля … из которых следует, что в вышеуказанное время он управлял автомобилем, когда произошло столкновение с автомобилем Мерседес под управлением ФИО2, который скрылся с места ДТП.

По мнению суда в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для ФИО2 его совершении.

Показания свидетеля последовательны, логичны, объективно подтверждаются материалами дела, и у суда нет оснований им не доверять.

Из пояснений ФИО2 следует, что к нему обратился водитель с претензией о произошедшем ДТП.

По мнению суда, сложившаяся обстановка, когда водитель другого автомобиля утверждает, что произошло дорожно-транспортное происшествие, сообщает о наличии повреждений, свидетельствовала о необходимости действовать в соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения РФ, а также дождаться сотрудников ГИБДД для осмотра транспортных средств и фиксации наличия, либо отсутствия повреждений.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Данные обязанности ФИО2 выполнены не были.

Факт дорожно-транспортного происшествия полностью подтверждается материалами дела и у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО2, по мнению суда, образуют состав оконченного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу