Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-15/2017Судебный участок № 2 г. Саяногорска (Республика Хакасия) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-2-15/2017 10 января 2017 года г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5 <ДАТА3> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР><АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО5 виновным себя признал, раскаялся. Пояснил, что почувствовал, как его автомобиль шоркнул другой автомобиль, за рулем которого была девушка, но решил, что у девушка не расценит это как ДТП. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие правонарушения, а также вина <ФИО2> в его совершении установлена и подтверждается кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, копией материала о ДТП, фотографиями, объяснением потерпевшей <ФИО3>, сообщением в ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, оценив которые в совокупности, судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой. Так, из письменных объяснений потерпевшей <ФИО3> установлено, что <ДАТА3> около <ДАТА>. она проезжала во дворе дома <НОМЕР><АДРЕС> на личном автомобиле MAZDA 3, госномер <НОМЕР> и водитель встречного автомобиля, не справившись с управлением, совершил с ее автомобилем столкновение, водитель вышел, посмотрел на повреждения и уехал с места ДТП. Письменные объяснения потерпевшей <ФИО3> судья признает достоверными, поскольку они последовательны, получены с соблюдением норм КоАП РФ, потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять данным объяснениям у судьи не имеется. Оценив все доказательства, судья считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административный арест на срок до 15 суток. Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. ФИО5 не работает, инвалидности не имеет. При таких обстоятельствах судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО5 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> год. ФИО5 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение ОГИБДД заявления лица об утрате указанного документа. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 2 г. ФИО7 Шоршун Суд:Судебный участок № 2 г. Саяногорска (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Шоршун Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |