Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 4-804/2025

Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-17 04:44:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:44:48 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> 29MS0072-01-2025-003931-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, должностного лица УМВД России по <ФИО3><ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС><ФИО3>, гражданки РФ, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <ФИО3>, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ком.1, заболеваний и инвалидности не имеющей, паспорт серии 5511 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОФМС России по <ФИО3>, код. подр 830-001,

установил:


<ФИО2> нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, около 19 часов 35 минут, <ФИО2>, сходясь по адресу: Ненецкий автономный округ, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15 на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5>, целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанесла побои, причинившие физическую боль <ФИО5>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: нанесла более десяти ударов ногами и кулаками по туловищу и голове <ФИО5>, от чего она испытала физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> обнаруженные телесные повреждения у <ФИО5> квалифицируются как не причинившие вред здоровью, действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как побои нанесены не из хулиганских побуждений, либо мотивов политической, реологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, <ФИО2> ранее не подвергалась административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, подтверждает, что <ФИО5> оскорбляла ее мать, она не выдержала, поскольку себе такого не позволяет, пришла в магазин и нанесла своей обидчице <ФИО5> побои.

Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не представила. Исследовав представленные доказательства, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> с изложением события административного правонарушения. С протоколом <ФИО2>, <ФИО5> ознакомлены, права разъяснены. В протоколе <ФИО2> пояснила, что с протоколом не согласна; - рапортом УУП УМВД России по <ФИО6> ФИО8 от <ДАТА7> об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения; - рапортами начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО7> ФИО10 от <ДАТА8> согласно которых <ДАТА8> от ФИО11 и <ФИО5> поступили сообщения что в магазине Белые Ночи избита <ФИО5>;

- заявлением <ФИО5> от <ДАТА8> согласно которого она просит привлечь к ответственности <ФИО2> за нанесение ей телесных повреждений и побоев; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА8> согласно которого <ДАТА4>, около 19 часов 35 минут, в магазин пришла в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> и стала её избивать, она оборонялась. <ФИО2> ее била и пинала, укусила за руку, просит привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, <ДАТА9> и <ДАТА10> согласно которым она подтверждает, что из-за конфликта с её мамой она пришла в магазин и стала избивать <ФИО5>, нанесла более десяти ударов ногами и кулаками по туловищу и голове <ФИО5> причиной конфликта стала ссора с её мамой в частности о том, что <ФИО5> плохо высказывалась о её маме; - объяснением <ФИО9> от <ДАТА11> согласно которого она является заведующей магазином «Белые Ночи» и ей стало известно от <ФИО5> о том, что <ДАТА4> её в магазине избила <ФИО2>; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО5> по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого обнаруженные телесные повреждения у <ФИО5> квалифицируются как не причинившие вред здоровью; - видеозаписью. Оснований для оговора <ФИО2> мировым судьей не установлено. Вменённое <ФИО2> деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того, что <ФИО2> нанесла левой ладонью руки один удар по правой части лица после чего нанесла более десяти ударов ногами и кулаками по туловищу и голове <ФИО5>, <ФИО5> испытала физическую боль Мировой судья, действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из справки УМВД России по <ФИО3><ФИО2> к административной ответственности не привлекалась. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается как самой <ФИО2>, так и материалами дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (Девять тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402510000000012744). Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. <АДРЕС>, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: <ДАТА12> Срок для предъявления: 2 г.



Судьи дела:

Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее)