Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017

Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное
Суть спора: ст. 5.61 ч. 1



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов дела об административном правонарушении



<ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., при подготовке к рассмотрению мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сибиряковой <ИО1>,

У с т а н о в и л :


При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сибиряковой <ИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что имеются основания для возвращения материалов дела прокурору, по следующим основаниям.


В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела отсутствует приказ о назначении Сибиряковой <ИО> на должность


В соответствии с ч.3 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Сведения (записи) о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях представителю потерпевшего в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Подтверждение о вручении копии протокола представителю потерпевшего в материалах отсутствует.

Вышеуказанная неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела и подлежит устранению органом, представившим материалы мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О п р е д е л и л :


Возвратить прокурору району имени Лазо Хабаровского края материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <АДРЕС>Сибиряковой <ИО1> для устранения выявленных недостатков.


Мировой судья: подпись.

Копия верна:

Мировой судья: Ю.П. Масличенко



Суд:

Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масличенко Юлия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ