Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-894/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-894/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, Фоменко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

19.08.2025 года в 00 часов 30 минуты ФИО1 в районе 14 км +850м автодороги Марьяновка-Шербакуль управлял транспортным средством HONDA FIT, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что 19.08.2025 около 00.30 выехал из дома в рп Шербакуль к другу, который пришел в отпуск с СВО, на HONDA FIT, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, предварительно выпив одну бутылку пива по 1,5л., по пути следования не справился с управлением и съехал в кювет. Затем позвонил супруге, которая приехала со знакомым и увезли его в Марьяновску ЦРБ. Медицинские работники вызвали сотрудников ГИБДД. Освидетельствование на месте проходить отказался, пройти медицинское освидетельствование не согласился, поскольку факт употребления алкоголя не отрицал. Право управления транспортными средствами не имеет, никогда не получал водительское удостоверение. Виновным себя признал, в содеянном раскаивается. Выслушав указанное лицо, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом 55 СС 120991 от 19.08.2025, согласно которому освидетельствование на месте не проводилось в связи с отказом ФИО1; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ № 085273 от 19.08.2025, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался; Указанные процессуальные документы подписаны ФИО2, процессуальные действия совершены при видеофиксации, видеозапись представлена. - справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Марьяновскому району Омской области, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет; - справкой Гостехнадзора Омской области, согласно которой ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, значения для квалификации правонарушения не имеет. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, поэтому суд полагает необходимым назначить ему данный вид наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с даты и времени прибытия к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Фоменко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья _____________ Секретарь судебного заседания ___________________________

«___»_______________ 20 г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ________ судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области. Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г. Мировой судья __________________________