Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017




№5-2- 18/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 16 января 2017 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, работает <АДРЕС>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, поступившее из Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, -

У С Т А Н О В И Л :


19.12.2016 года установлено, что ФИО2 <ФИО>, являясь <АДРЕС>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по РО своевременно, декларацию по единому налогу на вмененный доход для юридических лиц за 3 квартал 2016 года, срок предоставления документов по требованию-20.10.2016 года, дата фактического предоставления документов - 21.10.2016 года

ФИО2 <ФИО>. к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ,- налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается всеми материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1749 от 19.12.2016 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством,

-копией выписки из ЕГРЮЛ, сведения о фактическом предоставлении документов,


Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицирована по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает не наступление опасных последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным и необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.


Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС>

Мировой судья



Суд:

Судебный участок №2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)