Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017




Решение по административному делу

5-173


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


г. Воткинск УР, ул. Ленина, 55 3 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Васильева Татьяна Александровна, при секретаре Хабировой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Казанцева <ФИО>.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Казанцева <ФИО2>, <ДАТА2>,

привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Казанцев <ФИО><ДАТА3> в 1 час 00 минут на 47-м км автодороги <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Казанцев <ФИО> вину признал.

Исследовав представленные материалы, заслушав Казанцева <ФИО>., мировой судья считает, что вина Казанцева <ФИО>. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт совершения Казанцевым <ФИО> правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Казанцевым <ФИО> даны объяснения: «Ехал домой»;

- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в присутствии двух понятых Казанцев <ФИО>. от управления транспортным средством отстранен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- протоколом от <ДАТА3> (18 АА <НОМЕР>) о задержании транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленного на основании ст. 27.13 КоАП РФ, в связи с нарушением по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного Казанцевым <ФИО> автомобиль передан на хранение на спец. стоянку г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2Б;

- актом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования Казанцева <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, - установлено состояние алкогольного опьянения: концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,828 мг/л; освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора 904474, дата последней проверки прибора - <ДАТА4> К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования Казанцев <ФИО>. согласился, о чём имеется его собственноручная запись и подпись;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением Казанцева <ФИО>. и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья считает вину Казанцева <ФИО>. в совершении правонарушения установленной. Сомнений в виновности Казанцева <ФИО>. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает.

Водителем Казанцевым <ФИО> нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование Казанцева <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>. С результатами освидетельствования Казанцев <ФИО>. согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а так же на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями понятых.

В ходе проведения должностным лицом освидетельствования на состояние опьянения каких-либо замечаний Казанцев <ФИО>. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявил, с результатами проведенного освидетельствования согласился.

Действия Казанцева <ФИО>. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, что мировой судья учитывает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Казанцева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За несвоевременную уплату штрафа, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие специальные права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики.



Мировой судья Т.А. Васильева



Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок Воткинского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ