Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-1945/2017

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №12 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009 г. Петропавловск-Камчатскийпросп. Циолковского, д.83/1, тел.27-00-74

E-mail:msud12@mail.kamchatka.ru, http:// msud12@mail.kamchatka.ru

дело № 5-1945/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

10 марта 2017 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штенгель Юлия Сергеевна, при секретаре Аббасовой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>), ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

9 марта 2017 года в 02 час. 50 мин. на ул.Дальневосточной в г.Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя транспортным средством «DAIHATSU MIRA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что время было поздне и необходимо было добраться до дома, поэтому сел за руль автомобиля, водительских прав у него действительно нет, но обучение в автошколе он проходил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственность, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения и вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 41АВ133452 от 9 марта 2017 года, согласно которому 9 марта 2017 года в 02 час. 50 мин. на ул. Дальневосточной в г.Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя транспортным средством «DAIHATSU MIRA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, обязывающий водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, о чем поставил подпись (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41АК103393 от 9 марта 2017 года, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в силу ст.27.12 КоАП РФ, так как управлял автомобилем с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 41 МА012308 от 9 марта 2017 года, в котором указано, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя изо рта, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, о чем собственноручно написал «отказываюсь» (л.д.3);

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО2 задержан 9 марта 2017 года в 04 часов 10 минут, после чего доставлен в специальный приемник на срок 48 часов.

Как следует из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 на территории г.Петропавловска-Камчатского согласно компьютерной базе данных МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю водительское удостоверение не получал (л.д.5).

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1990, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного расследования дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что ФИО2 9 марта 2017 года при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из изложенного следует, что оформленные в отношении ФИО2 протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, на основании которых установлена виновность в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, составлены с соблюдением требований ст.ст.25.7, 27.12, 28.2 КоАП РФ, порядок направления лица на прохождение медицинского освидетельствования не нарушен.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.

Согласно списку нарушений ФИО2, 17 января 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области правил дорожного движения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 <ФИО> исчислять с 04 часов 10 минут 09 марта 2017 года, с момента задержания.

Копию настоящего постановления для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Ю.С. Штенгель

<ОБЕЗЛИЧЕНО>