Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-513/2025

Решение по административному делу

дело № 5-513/2025 УИД 50RS0048-01-2025-009492-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Химки Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Караматов Я.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС> УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 02.09.2025, примерно в 11 час. 00 мин., ФИО3, находясь по адресу: вл. 4, мкр. Планерная, г. Химки, Московская обл., нанес <ФИО1>, телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 02.09.2025, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, ранее данные объяснения поддержал, просил привлечь к административной ответственности ФИО3 Выслушав объяснение, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном <НОМЕР><НОМЕР> от 05.09.2025;

- заявлением <ФИО1> от 02.09.2025; - объяснениями ФИО3 от 05.09.2025; - объяснениями <ФИО1> от 05.09.2025;

- свидетеля <ФИО2> от 05.09.2025; - заключением эксперта <НОМЕР> от 02.09.2025, согласно которому у ФИО4 установлены следующие повреждения: кровоподтек с ссадиной в правой скуловой области; указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, какие-либо индивидуальные особенности травмирующего предмета не отразились в морфологических признаках повреждения; давность указанного повреждения соответствует сроку до одних суток на момент освидетельствования; указанное повреждение само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 6 Порядка определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития № 172Н от 08.04.2025, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека;

- другими материалами дела. Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении достаточны для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 мировым судьей в ходе рассмотрения не выявлено, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, мировой судья признает убедительными и достоверными. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, 18.05.2025 в 22 час. 00 мин. 02.09.2025, примерно в 11 час. 00 мин., ФИО3, находясь по адресу: вл. 4, мкр. Планерная, г. Химки, Московская обл., нанес <ФИО1>, телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, изложенных в заключении <НОМЕР> от 02.09.2025, и допустимости его заключения не имеется в связи, с чем признается мировым судьей допустимым доказательством, относящимся к событию вмененного ФИО3 события административного правонарушения. Сведений о возможности получения потерпевшим указанных телесных повреждений при иных обстоятельствах в материалах дела отсутствуют. Обстоятельства, при которых ФИО3 совершено настоящее административное правонарушение, не отвечают условиям, при наличии которых, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО3 наказанию в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения, личности виновного и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, обязательных работ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату произвести по следующим реквизитам: УИН: 0341308250034000551320256; УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области); ИНН: <***>; КПП: 504101001; р/с: <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; к/с: 40102810845370000004; КБК: 83811601203019000140; ОКТМО: 46783000; наименование платежа: наименование платежа: 50MS0340 № 5-513/2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию постановления направить для сведения в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через судебный участок № 331 Химкинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья Я.Х. Караматов