Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 5.35.1 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 14 апреля 2017 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Стонт О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Гладуш <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, работающего механизатором «<АДРЕС>-<АДРЕС>», проживающего в с. <АДРЕС> , <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, В период с <ДАТА3> по <ДАТА1>, Гладуш М.В. находясь по месту проживания в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>, являясь родителем несовершеннолетних <ФИО2>, <ДАТА4> рождения и <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда от <ДАТА6>, не выплачивал средств на содержание несовершеннолетних, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства от <ДАТА7> в пользу <ФИО4>. Судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП в отношении Гладуш М.В. составлен протокол об административном правонарушении о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании Гладуш М.В. пояснил, что действительно он обязан уплачиватьалименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу <ФИО4> однако средств на их выплату не имеется, так как заработной платы не хватает и имеет на иждивении еще одного малолетнего ребенка. Мер по снижению размера алиментов не принимал. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании отсутствовала и ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ст. 25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшей. Обстоятельства указанного правонарушения, подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении: объяснением Гладуш М.В. подтвердившего, что обязан выплачивать алименты на содержание дочерей Елизаветы и Любови в пользу <ФИО4>, однако с ноября 2015 алименты не выплачивал и иным образом не содержал детей; копией судебного приказа от <ДАТА8> по которому Гладуш М.В. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО5> в размере 1/3 части от всех видов дохода на содержание несовершеннолетних дочерей Елизаветы и Любови; постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП от <ДАТА9> о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с Гладуш М.В. в пользу <ФИО4>; требованием от <ДАТА10> по которому судебный пристав-исполнитель обязывает Гладуш М.В. принять меры к выплате алиментов и предупреждает об ответственности за неуплату алиментов; расчетом задолженности по алиментам образовавшуюся за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 106837 рублей 67 копеек; объяснением потерпевшей <ФИО4> из которого следует, что действительно Гладуш М.В. не производит выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда с февраля 2016 года, иным образом детей не содержит. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Поэтому на основании полного и всестороннего исследования, и оценки в совокупности имеющихся доказательств, прихожу к выводу о том, что в действиях Гладуш М.В. имеется состав правонарушения предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья так же учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, совершившего правонарушение впервые. Обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание мировой судья по делу не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья Гладуш <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов определить место их отбывание органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов Исполнение постановления возложить на начальника Орджоникидзевский отдел УФССП по Республики Хакасия Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии, через судебный участок в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен<ФИО6> Суд:Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Мегеляйнен Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее) |