Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-218/2025

Дело <НОМЕР>

Протокол АП44/214421
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3>, в 12 часов 30 минут, ФИО2 <ФИО> находясь в магазине «<ФИО3>», принадлежащем ООО «<ФИО4>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение, а именно тайно, свободным доступом, имея умысел на хищение, похитила со стеллажа бутылку коньяка «Коктебель 5 лет», объёмом 0,5 литра стоимостью 829,99 руб., 1 бутылку водки «Петровский регламент» объёмом 0,25 литра, стоимостью 175,00 руб., тем самым причинив ООО «<ФИО4>» ущерб в сумме 1004,99 руб.. Похищенным ФИО2 <ФИО>. распорядилась в личных целях. В действиях ФИО2 <ФИО> признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Ранее ФИО2 <ФИО>.. к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекалась.

Представитель ООО «<ФИО4>», директор магазина «<ФИО3>» <ФИО6>, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании не участвовала, в ходатайстве в суд просила рассмотреть дело в своё отсутствие в связи с занятостью, назначение вида и размера наказание оставляет на усмотрение суда.

После разъяснения ФИО2 <ФИО> её прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от неё не поступило. Вину в совершении правонарушения ФИО2 <ФИО>. признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, их подтвердила. Дополнительно пояснила, что сама не понимает и не может объяснить, как это произошло, что ей очень стыдно и она раскаивается, ущерб не возмещён. Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав представленные материалы дела, считаю его вину в совершённом административном правонарушении доказанной. Согласно статьи 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением директора магазина «<ФИО3>» <ФИО6> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО6> от <ДАТА4>, должностной инструкцией директора магазина «<ФИО3>», перечнем расхождений от <ДАТА5>, перечнем расхождений от <ДАТА5>, инвентаризационным актом от <ДАТА3>, инвентаризационным актом от <ДАТА3>, копией ценников на алкогольную продукцию, перепечаткой из электронного журнала, справкой об ущербе от <ДАТА4>, объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА4>, данными о привлечении к административной ответственности, заявлением представителя ООО «<ФИО4>» <ФИО6> от <ДАТА6> о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего, другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять данным доказательствам.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 12 час 30 минут, ФИО2 <ФИО> находясь в магазине «<ФИО3>», принадлежащем ООО «<ФИО4>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение, а именно тайно, свободным доступом, имея умысел на хищение, похитила со стеллажа бутылку коньяка «Коктебель 5 лет», объёмом 0,5 литра стоимостью 829,99 руб., 1 бутылку водки «Петровский регламент» объёмом 0,25 литра, стоимостью 175,00 руб., тем самым причинив ООО «<ФИО4>» ущерб в сумме 1004,99 руб.. В действиях ФИО2 <ФИО> признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается.

Суд пришёл к выводу, что деяние ФИО2 <ФИО> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности.

Смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО2 <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (Три тысячи) рублей. Штраф необходимо заплатить по следующим реквизитам:

Получатель: Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области Казначейский счёт : 03100643000000014100 ЕКС 40102810945370000034 Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК ТОФК 013469126 л/сч <***> ОКТМО 34646000 КБК 84211601073010000140 УИН 0411724802511000000113226 Административный штраф за нарушение КоАП РФ гл.7

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Срок уплаты штрафа 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии.

Мировой судья: <ФИО1>