Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 г. №5-239/2017 ул.Энтузиастов, 2, г. Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанГарифуллина Татьяна Геннадьевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Юсупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности нет, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. <ФИО2> явился в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27/2, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование судебного пристава покинуть здание суда не реагировал, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

На судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещен должным образом и в срок, своевременно направленной судебной повесткой. Причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, оснований для признания его явки обязательной нет.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС Октябрьского РО <АДРЕС> СП УФССП по РБ.

Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется объяснение <ФИО2>, в котором указал, что «явился с запахом спиртного, на требования судебного пристава не реагировал».

В силу ст.17.3 ч.2 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание <ФИО3> своей вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО3> минимальное наказание.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Гражданина Юсупова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления направить в Октябрьский РО СП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, <ФИО2> - для сведения.

Оплату штрафа производить УФССП по РБ получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (УФССП по РБ) банк получателя: ГРКЦ НБ России РБ <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КБК получателя 32211617000010000140 БИК <НОМЕР> р/счет 4010181010000001001 КПП <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.



Мировой судья Т.Г.Гарифуллина