Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-298/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-298/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Щелково

Мировой судья судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области Дубровин Д.Е., рассмотрев дело об административном в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 13.05.2025 в 00 час. 01 мин., по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок не позднее 12 мая 2025 года, предусмотренный КоАП РФ, а именно: 22 января 2025 года он был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении № 50 АД № 030467, по ч. 4, ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей, постановление вступило в законную силу 12 марта 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, представил ходатайство, в котором указал, что не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении и в настоящее время штраф им уплачен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При возбуждении дела об административном правонарушении должны быть обеспечены установленные в положениях статей 25.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (пункт 3 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно части 3 данной статьи при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 22 мая 2025 года извещался должностным лицом по адресу: <АДРЕС>. Из представленного в материалы дела паспорта следует, что ФИО1, с 22 ноября 2025 года зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. С учетом изложенного прихожу к выводу, что данный протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу с нарушением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлекли нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, у административного органа отсутствуют доказательства надлежащего извещения ФИО1 о явке на составление протокола об административном правонарушении. Поскольку административный орган не известил ФИО1 надлежащим образом о времени и месте совершения указанных процессуальных действий, лишив его возможности реализовать свои права, предусмотренные КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что административным органом допущены существенные нарушения процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В настоящее время утрачена возможность устранить допущенные нарушения путем возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В связи с тем, что указанные нарушения были установлены в ходе рассмотрения дела по существу, мировой судья на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекращает производство по делу в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Также судом учитывается и тот факт, что штраф по постановлению от 22 января 2025 года № 50 АД № 030467 ФИО1 оплачен. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Е. Дубровин