Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило 26.04.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38


17 мая 2017 года с. <АДРЕС>

Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.47/1, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей социальным работником МКУ КЦСОН <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2017г. <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25.03.2017 г. <ФИО1> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области пыталась пронести в изолятор временного содержания ОП «<АДРЕС> области дрожжи, т.е. продукты, запрещенные к передаче лицам, содержащимся в следственном изоляторе, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала. Иных пояснений не представила.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника ОП «<АДРЕС> области, протоколом об административном правонарушении от 27.03.2017г., протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями <ФИО1>, таблицей изображений, заявлением <ФИО1> о приеме передачи.

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Изучив письменные документы, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 25 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету (приложение N 2).

Дрожжи не включены в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, и могут быть признаны предметами, которые могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей. Передача таких предметов лицам, содержащимся под стражей, запрещена в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от <ДАТА8> N 205.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, реальную угрозу наступления тяжких последствий, личность виновной, отсутствие смягчающих ответственность лица обстоятельств. Также наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО1> уже привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергалась административному наказанию, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек

Руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10, 19.12 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области /ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50603404, КБК 18811690050056000140, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УИН 18880454170541703324.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.



Мировой судья (подпись) А.В.Боровко


«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья А.В.Боровко