Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-409/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нюрба 29 июня 2017 г.

Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина

<ФИО1 Э.1>, <ДАТА2>, ранее привлекался к административной ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 <НОМЕР> от 28 июня 2017 г., гр. <ФИО1 Э.1> 28 июня 2017 г. в 18 час. 20 мин. в кв. Энергетик, д. 77 г. Нюрба, выявлен факт неуплаты административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА4>, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании <ФИО1 Э.1> вину в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав в суде пояснения <ФИО1 Э.1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что <ФИО1 Э.1> административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в размере 500 руб. в установленные сроки не оплатил. При этом он был предупреждён, что неуплата штрафа, в установленный законом срок, является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО1 Э.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, списком нарушений, рапортом сотрудника полиции, постановлением о назначении наказания, а также пояснением самого <ФИО1 Э.1>

Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают <ФИО1 Э.1> в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях <ФИО1 Э.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1 Э.1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно за появление в общественных местах в состоянии опьянения, однако на путь исправления не встал, продолжает злоупотреблять спиртными напитками и совершать административные правонарушения.

Данные обстоятельства характеризуют его как лицо, склонное к совершению правонарушений, представляющую общественную опасность для общества.

В связи с этим, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания исправительного воздействия на <ФИО1 Э.1> не оказывает.

Также суд учитывает, что <ФИО1 Э.1> инвалидом I и II группы не является, на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО1 Э.1>, суд считает полное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1 Э.1>, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1 Э.1> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 Э.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с учётом срока административного задержания.

Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.Е. Охлопков