Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-422/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении № 5-422/2017 г. Фрязино * июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 284 Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Нуралиева С.С., * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, установил: Мировому судье на рассмотрение поступил протокол 50 АО № 016867 от 18.01. 2017 г., составленный инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну МО в отношении Нуралиева С.С., который, как указано в протоколе, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 руб., назначенный по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» № * от * г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Изучив материалы дела, нахожу, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату в административный орган по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по делам, рассматриваемым судьей, составляет три месяца. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся.
Постановление №* от * г. вступило в законную силу 16.11.2016 г., следовательно, административный штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней, то есть не позднее 16.01. 2017 г. Протокол об административном правонарушении в отношении Нуралиева С.С. составлен 18.01. 2016 г., направлен в мировой суд 06.07. 2017 г., что видно из почтового штемпеля на конверте, поступил в суд 12.07. 2017 г., то есть когда трехмесячный срок привлечения к административной ответственности Нуралиева истек. Срок истек 17.04. 2017 г. Согласно ст. 28.9 КоАП РФ органы и должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, могут самостоятельно прекратить производство по делу об административном правонарушении при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Судом дело прекращается, если сроки давности привлечения к административной ответственности истекли в суде. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Оснований для направления в суд протокола об административном правонарушении в по истечении срока давности привлечения к административной ответственности не имелось. Протокол об административном правонарушении в отношении Нуралиева С.С. подлежит возврату в ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну МО в связи с неправильным оформлением материалов дела для решения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как на момент направления протокола в суд истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил: Возвратить протокол 50 АО № 016867 от 18.01. 2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Нуралиева С.С. в ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну Московской области. Определение может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии определения. Мировой судья Лаврухина Т.Н<ФИО1>