Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-228/2025-171

Судебный участок № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД 78MS0170-01-2025-000689-94

Дело № 5-228/2025-171



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

(резолютивная часть постановления оглашена **.**.**** года)

**.**.**** года                    Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 171 Санкт-Петербурга Калашникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 171 Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>, **.**.**** года рождения, урожен. г. Ленинграда, гражданина РФ, паспорт ****** ******, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО> совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно:

**.**.**** года в 12 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <***>, с целью получения систематической прибыли путем перевозки пассажиров на указанном автотранспортном средстве, в нарушение ч. 1 ст. 9 ФЗ от **.**.**** года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", осуществил перевозку пассажиров за денежное вознаграждение, по маршруту от дома 11 по улице Маршала Новикова в Санкт-Петербурге до дома 28/3 по проспекту Испытателей в Санкт-Петербурге, за плату в размере 350 рублей, без оформленного разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. ****** КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.

Указанный вывод суда объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № ****** от **.**.**** года;

- протоколом ДЛ САП № ****** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от **.**.**** года;

- рапортом УУП ГУУП 86 ОП Приморского района Санкт-Петербурга от **.**.**** года;

- письменными объяснениями ФИО1 от **.**.**** года;

- письменными объяснениями ФИО2 от **.**.**** года;

- фотоматериалом, на котором изображено транспортное средство марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <***>;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от **.**.**** года;

- фототаблицей смартфона ФИО1 от **.**.**** года, где в разделе мобильного приложения отражено осуществление им заказов услуги такси **.**.**** года.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Частью 2 статьи ****** КоАП РФ установлено, что осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 18 (ред. от **.**.****) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи ****** КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

Согласно статье 9 Федерального закона от **.**.**** года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (ч. 1). Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (ч. 3). Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (часть 7 указанной статьи). Форма разрешения, срок его действия, порядок подачи заявления, порядок выдачи и переоформления разрешений, порядок определения платы за выдачу разрешения, дубликата разрешения и порядок ведения реестра выданных разрешений устанавливаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений (части 8, 9 статьи 9 Федерального закона от **.**.**** N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, образует не только систематическое, но и однократное, непродолжительное осуществление деятельности, на осуществление которой требуется получение специального разрешения (лицензии).

Совокупностью представленных в материалах дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, подтверждается факт занятия ФИО1 деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными, не противоречащими друг другу, а, следовательно, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ******, ******, ******, ******, ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ****** (две тысячи) рублей, без конфискации транспортного средства.


Штраф подлежит уплате:

УИН: ******

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: ******

КПП: ******, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: ******

р/ с: ******, КБК: ******

OKTМО: ******.


Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 171 Приморского района Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья        С.А. Калашникова



Судьи дела:

Калашникова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)