Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 05-0409/139/2025

Дело № 5-409/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 139 района Ново-Переделкино города Москвы Нефедов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * г. рождения, уроженки * гражданина *, зарегистрированной по адресу: Рязанская обл., *, фактически проживающей по адресу: г. Москва, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.05.2025 года в 19 час. 51 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак *, по ул. Скульптора Мухиной в районе дома 10 корп. 2 являлась участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем Лада, государственный регистрационный знак *, принадлежащим И*Д.В., и в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставила место происшествия, участником которого она являлась.

Защитник ФИО1–Гарабажий О.В. в судебное заседание не явилась, ранее направила ходатайство об отложении слушания по делу в связи с убытием в отпуск, которое определением от 24.07.2025 года было оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, будучи предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, дал показания, аналогичные ранее отобранным.

Суд, выслушав потерпевшего И*Д.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом № 77ФП44974701 об административном правонарушении от 27.06.2025 года; определением № 77ОВ2024534А о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2025 года; заявлением потерпевшего И*Д.В.; схемой ДТП; объяснениями потерпевшего И*Д.В.; объяснениями ФИО1; объяснениями свидетеля К*А.В.; карточками учета транспортных средств; протоколом осмотра транспортного средства от 27.06.2025 г.; фотоматериалами; рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве; видеозаписью PVN HD ZAO 9411, на которой 07.05.2025 г. в 19 час. 51 мин. водитель Мерседес, государственный при движении задним ходом при выезде с парковочного пространства осуществил наезд на стоящее транспортное средство марки ВАЗ синего цвета, после чего, водитель транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак * покинул место ДТП; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Достоверность доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства.

Письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, обстоятельства административного правонарушения должным образом описаны, согласуются с иными доказательствами по делу в их совокупности.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1. Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные требования Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 не выполнила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ обязанностей, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Применительно к обстоятельствам данного дела, совокупность собранных и исследованных доказательств, позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств ДТП, времени и погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений указанный водитель был явно осведомлен о факте ДТП, однако умышленно оставил место ДТП.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

В целом доводы ФИО1 направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение и не свидетельствует о невиновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве по адресу: <...>

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы.

Мировой судья Д.А. Нефедов