Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017Судебный участок № 8 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.5 ч. 4.1 Дело об административном правонарушении № 5-147/2017 Юсупова Х. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юсупов Х.И. на ул. Карла Либкнехта, д. * в г. Екатеринбурге управлял транспортным средством «В» г.р.з. <НОМЕР>» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения соответствующим лицом разрешения на осуществление указанной деятельности; требование о наличии на крыше легкового такси опознавательного фонаря оранжевого цвета устанавливается в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам. Из указанных требований Федерального закона следует, что поскольку опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на такие "иные транспортные средства", владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем если на таком "ином транспортном средстве" установлен указанный опознавательный фонарь, он установлен в нарушение указанных требований Федерального закона, то есть незаконно и управление таким транспортным средством. Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юсупов Х.И. на ул. Карла Либкнехта, д. * в г. Екатеринбурге управлял транспортным средством «В» г.р.з. <НОМЕР>, на котором незаконно был установлен фонарь легкового такси. Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> им был замечен и остановлен автомобиль «В» г.р.з. <НОМЕР>, двигавшейся со стороны ул. Малышева в сторону ул. Ленина по ул. Карла Либкнехта, на крыше которого бы установлен фонарь легкового такси. При проверке документов было установлено, что у водителя Юсупова Х.И. отсутствует разрешение на установку опознавательного фонаря и разрешение на перевозку пассажиров в качестве такси. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с протоколом 66 СВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об изъятии вещей и документов, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. Карла Либкнехта, д. * в г. Екатеринбурге у Юсупова Х.И. в присутствии двух понятых был изъят опознавательный фонарь легкового такси. Все исследованные материалы дела суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, заинтересованности которого в исходе дела не установлено, форма указанных документов отвечает предъявляемым к ней законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Таким образом, суд считает установленным, что Юсупов Х.И. управлял транспортным средством, на котором был незаконно установлен фонарь легкового такси, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность водителя, у Юсупов Х.И. в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, зарегистрированы два нарушения Правил дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.Предмет административного правонарушения - фонарь легкового такси, изъятый у Юсупова Х.И., - подлежит конфискации. В силу ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Юсупова Х. И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией изъятого фонаря легкового такси. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, подтверждающий его оплату, предъявлен мировому судье. При этом в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть оплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН/КПП: 6661014613/666101001; Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10; БИК: 046 577 001; КБК: 188 116 30 020 01 6000 140; ОКТМО: 65701000; наименование платежа: протокол № *, УИН: *,постановление от <ДАТА6> Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья О.В. Клюжева «СОГЛАСОВАНО» О.В.Клюжева Суд:Судебный участок № 8 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Клюжева Ольга Вадимовна (судья) (подробнее) |
