Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 05-0488/430/2017

Дело № 430М5-488/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 мая 2017 года город Москва


Мировой судья судебного участка № 430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г.Москвы Русов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зимина Р*** Б***, *** года рождения, уроженца пос. *** *** района *** области, гражданина РФ, со слов работающего кладовщиком в ТК «***», постоянно зарегистрированного по адресу: г. ***, поселение ***, д.п. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, на учете в НД и ПНД не состоящего (со слов), инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

Права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Зимин Р.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, он, *** года, в 23 час. 10 мин., следуя в г. ***, по *** шоссе, в районе *** километра, управлял транспортным средством «***», г.н.з. ***, находясь в состоянии опьянения (алкогольного), не имея при этом права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

04 мая 2017 года Зимин Р.Б. в суд доставлен. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что права управления транспортными средствами и водительского удостоверения не имеет, поскольку ранее имевшееся удостоверение просрочено, срок его действия в установленном порядке не продлевался.

Выслушав объяснения Зимина Р.Б., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 77 МР № *** об административном правонарушении от *** года (л.д.3);

- протоколом 77 ВА № *** от *** г. об отстранении водителя Зимина Р.Б. с участием двух понятых от управления транспортным средством (л.д.1);

- Актом 77 МА № *** освидетельствования водителя Зимина Р.Б. на состояние алкогольного опьянения от *** года (л.д.2) и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.6), согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания специального прибора 1,319 мг\л, водитель с результатами освидетельствования согласился;

- рапортом инспектора 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д.9);

- объяснениями понятых (л.д. 10-11);

- справкой об отсутствии по данным ЕБД ЕИТС ГУВД г.Москвы и ФИАС у гр. Зимина Р.Б. наличия удостоверения, предоставляющего специальное право управления транспортными средствами (л.д.20).

Таким образом, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Зимина Р.Б. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Зиминым Р.Б., по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, при этом в его действиях не содержалось признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Зиминым Р.Б., представляет повышенную общественную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, могло повлечь возникновение аварийной ситуации на дороге, данные о личности водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание Зиминым Р.Б. своей вины, раскаяние в содеянном.

Таким образом, суд, с учетом санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, учитывая, что оснований для применения наказания в виде штрафа не имеется, привлекаемое лицо не может быть отнесено к категории лиц, в отношении которых арест не может применяться, считает необходимым назначить Зимину Р.Б. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Зимина Р*** Б*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Зимину Р.Б. исчислять с момента оглашения настоящего постановления, т.е. с 14 час. 30 мин. 04 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г.Москвы.



Мировой судья Русов Д.В.