Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 05-0266/85/2025

Дело №5-266/25(85)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

(адрес, каб.4)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, студента Красноярского автотранспортного техникума 4 курс, работающего курьером в «Суши селл», зарегистрированного и паспортные данные......... отделением ГУ МВД России по адрес,

У С Т А Н О В И Л :

дата судебным приставом-исполнителем ОСП №3 по адрес установлено, что фио уклоняется от отбывания 100 часов обязательных работ, назначенных постановлением Советского районного суда адрес от дата по делу №5-892/2024, что выразилось в том, что фио не приступил к отбытию административного наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. С дата по дата без уважительных причин не вышел для отбывания обязательных работ в КГБУ СО «Пансионат «Солнечный», наказание в полном объеме не отбыл, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

фио в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании фио вину в содеянном правонарушении признал, суду пояснил, что не являлся на отработку административного наказания в виде обязательных работ, в период с дата по дата в связи с тем, что находился на учебе. в настоящее время им отработано 26 часов обязательных работ.

Заслушав фио, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность фио в совершении вмененного административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №94 от дата;

- актом об обнаружении правонарушения от дата;

- постановлением Советского районного суда адрес от дата, которое вступило в законную силу – дата;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от дата;

- предупреждением от дата;

- постановлением от дата о направлении к месту отбывания наказания, согласно которому фио необходимо было в срок до дата приступить к обязательным работам в КГБУ СО «Пансионат «Солнечный»;

- копией табеля учета использования рабочего времени.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Согласно ч.1 ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса (ч.12 ст.32.13 КоАП РФ).

Доказательств, подтверждающих наличие у фио уважительных причин, исключающих возможность приступить к исполнению наказания в виде обязательных работ, в материалы дела не представлены. С ходатайством в порядке ч.7 ст.32.13 КоАП РФ об освобождении от отбывания обязательных работ фио к суду не обращался.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поскольку фио без уважительных причин в период с дата по дата уклонился от отбывания назначенного ему наказания в виде 100 часов обязательных работ, не обратившись в организацию для прохождения назначенного наказания, суд признает его виновным в совершении инкриминируемого правонарушения и квалифицирует действия фио по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

Из материалов дела не усматривается, что фио ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, наличие постоянных места регистрации и места жительства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста, соразмерно тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, местом отбывания наказания назначить спецприемник МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью, судебного участка №85 в адрес.

Мировой судьяфио

Копия постановления вручена « » ____________ дата

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата

Срок предъявления к исполнению: дата.