Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0526/1/2025

Дело № 5-***-31-524/2025

УИД: 26MS0109-01-2025-****-**


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2025 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края (ст. Ессентукская, ул. Садовое Кольцо. 4/2) –Шишкова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «*****» Предгорного муниципального округа Ставропольского края Л.**, ИНН ****, гражданки РФ, адрес места жительства и регистрации: ****, адрес юридического лица: ****,

по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Л.**, являясь заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «****» Предгорного муниципального округа Ставропольского края, не представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю отчетность по форме ЕФС-1 сведения о страховом стаже содержащую сведения в отношении 5 ЗЛ (****- СНИЛС ****, ****.- СНИЛС ****, ****- СНИЛС ****, *** – СНИЛС ****, ****. – СНИЛС *****) , по состоянию на 24:00 27.01.2025 года, чем 00:01 28.01.2024 года нарушил срок, установленный п.2 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Л.**, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался заблаговременно, судебными повестками. Повестки направленные в адрес Л.** возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте мирового суда судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.

Согласно абзаца 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, в целях недопущения волокиты рассмотрения дел, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Л.**, надлежащим образом извещеной о месте и времени судебного заседания.

Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина Л.** полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № **** от **** года, из которого следует, что Л.**, являясь заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «****» Предгорного муниципального округа Ставропольского края, не представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю отчетность по форме ЕФС-1 сведения о страховом стаже содержащую сведения в отношении 5 ЗЛ (**** СНИЛС ****, **** СНИЛС ****, ****.- СНИЛС ****, Л.** – СНИЛС ****, **** – СНИЛС ****), по состоянию на 24:00 27.01.2025 года, чем 00:01 28.01.2024 года нарушил срок, установленный п.2 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола направлена Л.** Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- выпиской из ЕГРЮЛ, о содержании сведений о юридическом лице муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «****» Предгорного муниципального округа Ставропольского края, заведующей которого является Л.**;

- копией сведений Управление персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Л.** были нарушены требования подпункта 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно сведений электронного документа, представленного Управлением персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, отчетность по форме ЕФС-1 от юридического лица муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «****» Предгорного муниципального округа Ставропольского края поступили только 18.02.2025 года, что за истечением срока представления – 27.01.2025 года, иных сведений в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, действия Л.**, необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Л.**, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю возможным назначить Л.** наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заведующую муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «****» Предгорного муниципального округа Ставропольского края – Л.** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере **** (****) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Ставропольскому ****, счет: ****, к/с ****, банк получателя: Отделение ***, КБК: ****, УИН ****.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края через судебный участок № 1 Предгорного района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Шишкова