Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-244/2025Судебный участок № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение УИД 61 MS0127-01-2025-002053-64 по делу об административном правонарушении №__5-5-244/2025___ 27 ноября 2025 года сл.Кашары Мировой судья судебного участка №4 Миллеровского судебного района Ростовской области Курбанова О.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №5 Миллеровского судебного района Ростовской области, с участием помощника прокурора Кашарского района Кислова М.А., потерпевшей ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, официально не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10.12.2024 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, 05.02.2025 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, 19.03.2025 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ возбужденного по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13.10.2025, около 16 часов 00 минут, ФИО5, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес своей сожительницы <ФИО2> выражения оскорбительного характера в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последней. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что днем, 13.10.2025 он находился в доме своей сожительницы ФИО4, с которой у него произошел словесный конфликт, из-за отсутствия работы. В ходе ссоры он высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова, в том числе в нецензурной форме. В содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что днем, 13.10.2025, к ней домой пришел сожитель ФИО5 У нее с ним произошел конфликт на почве отсутствия работы и дохода последнего. При этом ФИО5 высказал неоднократно в ее адрес оскорбительные слова в нецензурной и обидной форме. В связи с чем, она вызвала полицию. В судебном заседании помощник прокурора Кашарского района <ФИО3> просил привлечь ФИО5 к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ за оскорбление, так как тот высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме. Считает, что вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения доказана и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.5.61 ч.1 КоАП РФ. Выслушав прокурора, ФИО5, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО5, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес своей сожительницы <ФИО2> выражения оскорбительного характера в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последней. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Кашарский» от 13.10.2025 (л.д.15); - заявлением <ФИО2> от 13.10.2025 (л.д.16); - письменными объяснениями <ФИО2> и ФИО5 (л.д.6,17,19); - лингвистическим исследованием специалиста от 30.10.2025 (л.д.7-9); Оснований ставить под сомнение письменные объяснения потерпевшей и лингвистическое исследование специалиста не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой. При этом согласно исследованию специалиста в высказываниях ФИО5 в адрес <ФИО2> имеются лингвистические признаки унижения чести и достоинства, так как эти выражения определены в толковых словарях русского языка как грубая, бранная, обсценная лексика, а также противоречат общепринятым нормам морали и нравственности. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу приведенной нормы отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Суд считает, что допущенные ФИО5 высказывания в адрес <ФИО2> являются неприличными, оскорбительными и унижающими честь и достоинство последней, так как употребление такого рода слов в принятой манере общения между людьми не используются. Фактические обстоятельства по делу установлены в ходе судебного заседания полно и всесторонне, подтверждаются вышеперечисленными доказательствами. Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают факт высказывания ФИО5 в адрес <ФИО2> оскорбления, выраженного в неприменимом к человеку определении и однозначно негативного содержания, которые унижают его честь и достоинство. Действия ФИО5 следует квалифицировать по ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО5 Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС»), ИНН <***>, КПП 616501001, ОКТМО 60624000, Банк получателя - отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по РО г.Ростов-на-Дону, номер счета получателя №03100643000000015800, р\с <***>, БИК 016015102, КБК 82411601053019000140, УИН 0412141761012750024420254. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и в течение указанного срока оригинал квитанции об уплате штрафа представлен в судебный участок №5 Миллеровского судебного района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №5 Миллеровского судебного района Ростовской области. Мировой судья О.В.Курбанова Судьи дела:Курбанова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |