Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


29 мая 2017 года РБ, город Уфа, ул. Победы, д. 19


Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении № 5-173/17 в отношении должностного лица Хамзина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», организация зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР>), если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

По сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, который согласно дислокации судебных участков города <АДРЕС> расположен в границах судебного участка № 10 по Советскому району города Уфы Республика Башкортостан.

Следовательно, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 10 по Советскому району города Уфы Республика Башкортостан.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении Хамзина <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан.


Мировой судья А.А. Ахметов