Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017

Уголовное дело№1- 27/ 2017 г.


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 26 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области Жвакин В.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области Баудера Г.А., подсудимого ФИО1 <ФИО>., защитника Головлевой Т.В. при секретаре Бурковой Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи уголовное дело в отношении:

ФИО1 <ФИО2> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3>. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено им вг. Новая Ляля Свердловской области при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> с 17:00 до 21:00 он находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС> путем свободного доступа похитил наружную металлическую сейф-дверь данной квартиры, чем причинил потерпевшей <ФИО4>. материальный ущерб в сумме 4000 руб., не являющийся для нее значительным. При проведении судебного заседанияподсудимый ФИО1 <ФИО>. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этомФИО1 <ФИО>. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска. Государственный обвинитель и потерпевшаяпротив рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО3>. без проведения судебного разбирательства не возражали. Наказание за преступление,предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. ДействияФИО1 <ФИО3>. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. <НОМЕР> ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации -кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд, изучив материалыуголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того,что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении наказания судучитывает отрицательную характеристику по месту жительства подсудимого и совершение им преступления небольшой тяжести. В качестве обстоятельств смягчающихнаказание суд учитывает признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба и состояние здоровья подсудимого. В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. На основании изложенного ируководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 150 часов обязательных работ. Вещественные доказательства по уголовномуделу: сейф-дверь после вступления приговора з законную силу оставить у потерпевшей. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Новолялинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований статьи 317УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен с применениемперсонального компьютера в совещательной комнате. Мировой судья В.Ю. Жвакин Приговор вступил взаконную силу 11 мая 2017 года