Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-11/2017Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> о назначении административного наказания <ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., рассмотрев материал административного правонарушения в отношении <ИО1>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес <АДРЕС>, - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ИО2>», расположенное в <АДРЕС>, не выполнило законное предписание гос. инспектора Росприроднадзора по Забайкальскому краю от <ДАТА2><НОМЕР> об устранении нарушений федерального законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований - о необходимости предоставления документов (Проект ПДВ) на получение специального разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (месторождение россыпного золота р. Нижняя Борзя). Срок исполнения предписания до <ДАТА3> <ИО2>» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, причину неявки не сообщили. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело подлежит рассмотрению без участия представителя <ИО2>». Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ИО2>» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вина <ИО2>» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием от <ДАТА2><НОМЕР>, согласно которого по лицензии ЧИТ 14143 БЭ необходимо предоставить документы (Проект ПДВ) на получение специального разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (месторождение россыпного золота р. Нижняя Борзя) со сроком исполнения до <ДАТА3>, актом проверки исполнения предписания, согласно которого требования предписания не исполнены, иными материалами административного дела. Оснований для освобождения <ИО2>» от административной ответственности не установлено. Из договора <НОМЕР> подряда на выполнение проектных работ следует, что он заключен только <ДАТА4>, т.е. спустя продолжительный период времени после выдачи предписания. При этом, мировой судья учитывает, что с ходатайством о переносе срока исполнения предписания в связи с невозможностью его исполнения в установленный срок <ИО2>» не обращалось. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, его имущественное и материальное положение. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья <ИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Сумма штрафа подлежит уплате согласно следующих реквизитов: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Управление Росприроднадзора по Забайкальскому краю) л/с 04911А12420, ИНН 7536056390, КПП 753601001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, счет получателя платежа 40101810200000010001, БИК 047601001, Код ОКТМО: 08624450, КБК 04811607000016000140, административный штраф. Разъяснить, что соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения данного дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо через мирового судью судебного участка № 58 района имени Лазо в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья: Ю.П.Масличенко Суд:Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Масличенко Юлия Петровна (судья) (подробнее) |