Решение от 18 апреля 2025 г. по делу № 5-377/2025

2025-04-29 16:46:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-377-3л/2025 УИД 70MS0022-01-2025-001602-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

19 апреля 2025 года мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска Житник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у с т а н о в и л:

ФИО1, проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.02.2021, с учетом решения Ленинского районного суда г. Томска от 12.08.2022, установлен административный надзор сроком на восемь лет, наложены следующие административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21.00 ч. до 06.00 ч. В нарушение установленных ограничений, будучи ранее привлеченным постановлением № 5793 от 20.09.2024 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07 марта 2025 года в 00 часа 16 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительном причины, чем допустил нарушение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно решению Октябрьского районного суда г. Томска от 26.02.2021, с учетом решения Ленинского районного суда г. Томска от 12.08.2022, ФИО1 как лицу, освобожденному из мест отбывания лишения свободы, установлен административный надзор сроком на восемь лет с наложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21.00 ч. до 06.00 ч.. В соответствии с актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.03.2025 ФИО1 в 00.16 час. 07.03.2025 отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без уважительной причины.

Из представленных материалов следует, что, постановлением по делу об административном правонарушении № 5793 от 20.09.2024 ранее в течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом серии 70 001 <...> от 17.04.2025 об административном правонарушении; заключением о заведении дела административного надзора; решением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.02.2021, решением Ленинского районного суда г. Томска от 12.08.2022; постановлением по делу об административном правонарушении № 5793 от 20.09.2024; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение, которого он подвергался административному наказанию, и срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса не истёк.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Из представленных материалов и объяснений ФИО1 не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 13 час. 10 мин. 17.04.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Житник