Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 3-192/2017Судебный участок № 3 Калининского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное По делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА><АДРЕС> Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> ( г. <АДРЕС>, д. 66 каб 22) <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> установил: <ДАТА3> в 03.25 часа <ФИО2> управлял автомобилем Мерседес Бенц г\н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, д. 63 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 03.35 часа <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Суд полагает, что вышеперечисленные доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что управление источником повышенной опасности, каким является транспортное средство, в состоянии опьянения создает угрозу для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения. Отягчающие обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства - отсутствуют. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья Постановил: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24\1) либо по месту жительства в течение 3-х дней. Реквизиты для оплаты штрафа: КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, Счет получателя: 40101810900000010001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банк России по <АДРЕС> области, БИК: 045004001, получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 50701000 УИН 18810454172010023205 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 3 Калининского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Скородумова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |