Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 05-1172/392/2025Судебный участок № 392 района Отрадное - Административное правонарушение по делу об административном правонарушении город Москва 20 ноября 2025 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы Шубиной Т.В., рассмотрев дело № 5-1172/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ЭЛЕКТ-МСК», ..., сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют (не представлены), ООО «ЭЛЕКТ-МСК» не предоставило в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Так, 26.08.2025 в 00 ч. 01 мин. ООО "ЭЛЕКТ-МСК " по адресу: ... не представило в установленный срок в Инспекцию ФНС России №15 по г. Москве документы по требованию № 30-07-22622 от 01.08.2025, направленный по телекоммуникационным каналам связи, с обязательным сроком представления документов не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем получения обществом запроса, требование получено обществом 11.08.2025, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Предельный срок для направления ответа - 25.08.2025, тем самым ООО "ЭЛЕКТ-МСК» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ООО "ЭЛЕКТ-МСК", будучи извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представило, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие представителя привлекаемого лица. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ООО "ЭЛЕКТ-МСК" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №77152526700026200002 от 14.10.2025; копией требования № 30-07-22622 от 01.08.2025; поручением об истребовании документов № 8756 от 31.07.2025 и другими материалами дела. Также судом были исследована выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭЛЕКТ-МСК». Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется. В соответствие с п. 1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. В соответствие с п. 5 ст. 93.1 НК РФ Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Согласно ст. 6.1 ч. 6 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает факт совершения ООО "ЭЛЕКТ-МСК" административного правонарушения установленным и доказанным, действия ООО "ЭЛЕКТ-МСК" квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, так как ООО "ЭЛЕКТ-МСК " не предоставило в налоговую инспекцию документы, перечисленные в требовании о предоставлении документов (информации) от № 30-07-22622 от 01.08.2025 в установленный законом срок. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО "ЭЛЕКТ-МСК", обстоятельства, смягчающие, административную ответственность: отсутствуют, отягчающие, административную ответственность: отсутствуют. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, а также отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 3.4, ч. 3.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ООО "ЭЛЕКТ-МСК" административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд юридическое лицо – ООО «ЭЛЕКТ-МСК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с перечислением на счет: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011723922502004, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1172/392/2025, постановление от 20.11.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "ЭЛЕКТ-МСК". Судебный участок № 392 тел.: <***>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 392 район Отрадное города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить представителю ООО «ЭЛЕКТ-МСК», что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок № 392 района Отрадное города Москвы. Мировой судья Т.В. Шубина Ответчики:ООО "ЭЛЕКТ-МСК" (подробнее)Судьи дела:Шубина Т.В. (судья) (подробнее) |