Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017

Дело № 5-136/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Московская обл., г. Раменское 27 июня 2017 года ул. Бронницкая, д. 33Мировой судья судебного участка №326 Раменского судебного района Московской области Д.Н. Толчеев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Маслова А.С., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>,место жительства: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Маслов А.С. 29.05.2017 г. в 00 час. 01 мин.у д. 12 по ул. Дергаевская в г. Раменское Московской области, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Мицубиси, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> и автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебное заседание Маслов А.С. явился,вину признал.<ФИО3>. и <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав Маслова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении и вина Маслова А.С. полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.05.2017 г.;объяснениями <ФИО2> от 29.05.2017г.; справкой о ДТП от 29.05.2017г.;протоколом осмотра транспортного средства от 29.05.2017г.; схемой места ДТП от 29.05.2017; карточкой учета транспортного средства; объяснениями Маслова А.С. от 30.05.2017г., справкой о ДТП от 30.05.2017г.из которых следует, что Маслов А.С. действительно оставил место ДТП, участником которого он являлся;

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд считает установленной вину Маслова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Маслову А.С., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств,конкретные обстоятельства правонарушения.

Признание Масловым А.С. своей вины суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Маслова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 27 июня 2017г.

Постановление судьи об административном аресте исполнять органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в месте, определяемом органами внутренних дел в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Раменский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Д.Н. Толчеев