Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 05-0337/1/2025

26УИДМS0131-01-2025-001579-15

дело № 5-337-33-539/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленокумск 03 июля 2025года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края Лейбич Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои в отношении ФИО2, причинив ему физическую боль.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

… апреля 2025 года примерно в .. часа … минут по адресу: Ставропольский край Советский муниципальный округ село . ул. .., напротив домовладения № ., ФИО1 действуя умышленно, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли нанес не менее трех ударов кулаками в область головы, не менее трех ударов ногами в область туловища слева и не менее двух ударов кулаками в область груди, причинив физическую боль, то есть совершил действия не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, не причинившие вреда здоровью ФИО2, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО1 будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания не явился. Ходатайств об отложении или о рассмотрении в его отсутствие, не представил.

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 извещенный о месте и времени судебного заседания не явился. Ходатайств об отложении или о рассмотрении в его отсутствие, не представил.

Суд, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав приведенные в совокупности доказательства, а именно:

- протокол ….. об административном правонарушении от 30 мая 2025 года, составленный ст. УУП ОУУП ОМВД России «Советский» ФИО3 по факту причинения ФИО1,- ФИО2 физической боли 30 апреля 2025 года, т.е. совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапорт ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Советский» ФИО3, зарегистрированный в КУСП 30.05.2025 года за № … в 14-00 из которого следует, что при рассмотрении материала проверки по заявлению ФИО4 … года рождения, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в действиях ФИО1;

- заявление ФИО4 А…. от 30 апреля 2025 года, зарегистрированное 30 апреля 2025 года в КУСП № 2300 ОМВД России «Советский», в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ему телесные повреждения и физическую боль и его объяснения от 30.04.2025 года;

- объяснения свидетеля ФИО5 от 30.04.2025 года;

- объяснения ФИО1 от 30 апреля 2025 года;

- заключение эксперта № 205 от 30 мая 2025 года в отношении ФИО2 года рождения, согласно выводов которого, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО2, каких-либо видимых повреждений в области головы, туловища, конечностей в виде ушибов, кровоподтеков, ссадин, ран либо следов от них не описано.

Диагноз, выставленный врачом: «ушиб глазного яблока и тканей глазницы. Сопутствующий диагноз: «Гематома левого глаза. Ушиб 5-6 ребра слева? Ушиб грудной клетки и мягких тканей головы» выставлен на основании субъективных жалоб и однократного осмотра, не подтвержден объективными клиническими данными, описанием наличия какого-либо повреждения, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им правонарушения по факту причинения физической боли ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по квалифицирующему признаку нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ / УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, БИК 010702101, ОКТМО 07550000, КБК 00811601063010101140, УИН 0355703701315003372506188 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения нижеуказанного срока обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения нижеуказанного срока обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Советского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья Т.А. Лейбич