Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № 1-16/2025Судебный участок № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики - Уголовное Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО3>., потерпевшего <ФИО4>, обвиняемой <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, имеющей основное общее образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, студентки <НОМЕР> курса экономико-технологического отделения Государственного автономного профессионального образовательного учреждения <АДРЕС> Республики «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> образования <АДРЕС> Республики, находящейся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), у с т а н о в и л а: <ДАТА> года примерно в <ДАТА> минут несовершеннолетняя <ФИО5> (в девичестве <ФИО8>, <ДАТА> года рождения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью причинения физической боли последнему, применяя предмет, используемый в качестве оружия, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанесла им <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинила потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более <НОМЕР> дня включительно квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Органами предварительного расследования <ФИО5> за вышеуказанные действия предъявлено обвинение, в соответствии с которым они квалифицированы по п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Обвиняемая <ФИО5> на судебном заседании обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что она примирилась с потерпевшим, который приходится ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений и оказания помощи, в том числе материальной, заключающейся в покупке лекарств, извинительного подарка, согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершенном деянии признает. В настоящее время они живут дружно, семья, включая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помогает ей растить ребенка, случившееся никак не повлияло на их отношения, они по-прежнему ладят друг с другом. <ФИО5> согласна на прекращение уголовного дела с примирением сторон на основании ст. <НОМЕР> Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), т. е. по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения по данному основанию она осознает, и они ей понятны. Защитник обвиняемой - адвокат <ФИО6> ходатайство своей подзащитной поддержал, указав, что с учетом личности обвиняемой, ее отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих ответственность, состоявшегося примирения с потерпевшим, с которым они являются членами одной семьи, возмещения ему причиненного вреда, уголовное дело необходимо прекратить на основании ст. <НОМЕР> УПК РФ. Потерпевший <ФИО4> на судебном заседании также представил письменное заявление, в котором просит уголовное дело по обвинению <ФИО5>, приходящейся ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прекратить в связи с примирением сторон, заявив, что с обвиняемой они примирились, <ФИО5> загладила причиненный ему преступлением вред, попросив прощения, а также путем приобретения для него лекарств. Ему этого достаточно, он ее простил, ни ранее, ни после случившегося <ФИО5>, которую он <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, подобных противоправных действий в отношении него не совершала, они живут мирно, в согласии, помогают друг другу. В зависимом положении друг от друга не находятся. Государственный обвинитель <ФИО11> против прекращения дела в отношении обвиняемой в связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражает. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. <НОМЕР> УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО5> в соответствии с ч<НОМЕР> УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. <ФИО5><ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом семья считается <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартире, в которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей, родители в употреблении спиртных напитков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. А по месту учебы обвиняемая характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Начиная с <ДАТА> года по <ДАТА> января <НОМЕР> года, находится в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Потерпевший <ФИО4> каких-либо материальных и моральных претензий к ней не имеет, указывая о возмещении обвиняемой причиненного ему преступлением вреда путем принесения извинений и приобретения медикаментов, примирении с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе судебного заседания судом установлено, что обвиняемая и потерпевший приходятся друг другу <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО4> воспитывает <ФИО5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стороны относятся друг к другу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, живут дружно, продолжают общаться, примирились друг с другом и согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, поведение обвиняемой непосредственно после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и на судебном заседании, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, признание вины и раскаяние в содеянном, ее личность, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, а также поведение потерпевшего в ходе судебного заседания, настаивавшего на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обратившегося к суду с таким заявлением, свидетельствуют о том, что назначение уголовного судопроизводства по защите прав и законных интересов лица, потерпевшего от преступления, достигнуты, вред, причиненный ему преступлением, возмещен. Мировой судья не усматривает препятствий к прекращению производства по делу в связи с примирением сторон. Таким образом, учитывая всю совокупность обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности совершенного обвиняемой преступления небольшой тяжести, ее личность, суд приходит к убеждению, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. <НОМЕР> УПК РФ, в данном случае соблюдены, в связи с чем заявления потерпевшего подлежит удовлетворению. Гражданский иск по делу не заявлен, судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. <НОМЕР>, <НОМЕР> УПК РФ, мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявления потерпевшего <ФИО4> и обвиняемой <ФИО5>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовное дело в отношении <ФИО5> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> в виде обязательства о явке <ОБЕЗЛИЧЕНО> после вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей длиной <НОМЕР> см с полимерной рукояткой черного цвета с <НОМЕР> см, предметы одежды: <ОБЕЗЛИЧЕНО> из плотной синтетической ткани <ОБЕЗЛИЧЕНО> цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> штанине, <ОБЕЗЛИЧЕНО> цвета со следами <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление. В случае апелляционного обжалования постановления сторонами лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись <ФИО1> Верно: Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Бодрова Эльвира Станиславовна (судья) (подробнее) |